申博体育_申博体育娱乐_申博体育开户_申博体育游戏 > 篮球 >

主场哨疯狂引球迷怒斥申博体育游戏 首轮四客队罚球数少48个

时间:2020-03-21 00:54

来源:申博体育官网作者:申博体育点击:


孙悦对判罚非常吃惊 

  在北京与广厦的比赛结束后,CBA2013-14赛季季后赛首轮首场较量全部完成。四场比赛,无一例外都打得十分胶着,这本是一件好事,但在这过程中裁判们的表现却让球迷大为失望,“主场哨”现象成为热议的话题。

  所谓“主场哨”,是指裁判在判罚上偏帮主队。当然,在本着公平公正的前提下,任何方式的偏帮都是不被允许的。只是人无完人,裁判的执法多少会有些误差,一名优秀的裁判懂得如何把误差缩到最小。而首轮的这4场比赛,显然还不能让球迷感到满意。

  空口无凭,有数据为证。体现裁判判罚最有利的数据当属犯规和罚球,四场比赛,各自的犯规数对比为:北京对广厦,30-25;广东对上海,28-19;东莞对天津,28-23;新疆对辽宁,22-19。可以看出,所有客队的犯规数都要高于主队,这已经不是个例,而是普遍现象。

  同样,在罚球的对比上也是一目了然:北京对广厦,29-47;广东对上海,21-33;东莞对天津,27-31;新疆对辽宁,38-52。这当中,有3场比赛客队要比主队少罚至少两位数的球,将4场差距数全部相加,得到的总额为48个,平均每支客队要比主队少罚12球。换算成得分,即便只有七成的罚球命中率,这当中也相差了8分,这足以改变一场比赛的结果。

  事实上,在首轮的4场比赛中,有3场上演了“下克上”的冷门,即便广东队最终获得了胜利,整个过程也是磕磕绊绊悬念四起,完全没有了常规赛时期联盟领头羊的霸气。

  当然,这里不否认主队在比赛中投入的努力和拼劲,但裁判在执法能力上的不足经常会让人徒呼奈何。有时候或许因为一些视角的关系,场上会出现很明显的错判或者误判。上文所列举的犯规与罚球只是反映裁判执法的两项数据而已,并不是全部。其他例如像界外球这样的判罚,并不能反映到统计上,如果出现在关键时刻,一个球权的归属同样能够左右比赛的结果。

  在网上,有很多球迷表达了对于裁判的不满,各种各样的讽刺或者谩骂不绝于耳。需要提到的是,有时候即便是主场的球迷,对于裁判的能力也不认可。例如今日在广东与上海的比赛中,当时曾文鼎在第三节结束前投出压哨三分被易建联打手,裁判选择不判罚,引来了全场观众高呼“黑哨”。

  裁判问题向来是CBA的一块心病,如果联赛想要继续发展,这个问题就势必要引起重视,否则就如同那木桶中的短板,无论其他环节做得多好,联赛的整体质量也还是上不去。

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>